(س 43) آيا شهادت دادن بدون اطلاع دقيق كه از گفته ديگران باشد، مورد قبول است يا خير؟

ج ـ شهادت بر آنچه انسان از آن اطلاع دقيق ندارد، حرام و غير جايز است. 26/5/77

(س 44) آيا براى استماع شهادت شاهد، بايد عدالت واقعى وى براى دادگاه احراز شود و يا عدالت ظاهرى كفايت مى كند؟

ج ـ عدالت ظاهرى كافى است. 22/1/77

(س 45) 1 ـ عدالت شاهد در دعوى آيا بايد از جانب مدعى اثبات شود و يا رأساً از جانب محكمه احراز گردد و يا طريق ديگرى بايد پيموده شود؟

2 ـ از جمله اركان عدالت شاهد، حسن ظاهر اوست اولاً مقصود از حسن ظاهر چيست؟ ثانياً آيا داشتن محاسن در شاهد مرد، شرط احراز حسن ظاهر وى مى باشد يا خير؟

3 ـ آيا سابقه كار دولتى داشتن شاهد مى تواند حسن ظاهر يا عدالت وى را اثبات نمايد يا خير؟

4 ـ هر گاه ميان شاهد و طرفى كه عليه او گواهى داده مى شود در دادگسترى دعواى حقوقى در جريان باشد آيا اين امر، وجود دشمنى دنيوى ميان آنها شمرده مى شود يا خير؟

ج 1 ـ عدالت شاهد در نزد محكمه بايد احراز گردد.

ج 2 ـ مراد از حسن ظاهر آن است كه مدّتى با او مراوده داشته و كارهاى خلاف عدالت را از او مشاهده نكرده است .

ج 3 ـ سابقه كار دولتى فى حد نفسه نه حسن ظاهر را اثبات مى كند و نه عدالت را.

ج 4 ـ اگر شهادتش به ضرر طرفى كه با او دعوا دارد تمام مى شود شهادتش از باب تهمت و متهم بودن، نافذ نمى باشد. 28/7/84

(س 46) اگر فردى تغيير جنسيّت دهد، آيا احكام ديه و شهادت او تغيير مى يابد يا خير؟

ج ـ بنابر قول به تفاوت بين زن و مرد احكام تغيير مى كند گرچه نظر اينجانب بر عدم تفاوت در ديه و قصاص و غير واحدى از موارد شهادت مى باشد. 22/8/85